哺光仪到底安全吗?

关于哺光仪安全性问题,其实是极其简单的问题。就是要搞明白:哺光仪到底是一级激光还是二级激光,一级激光是马马虎虎安全,二级激光是铁板钉钉的危险光源。根据国家激光强制标准,二级激光的直视时间不得超过0.25秒!其实真的很简单,激光是一种国家强制标准产品,大家买了哺光仪以后,自己去看看设备的铭牌或说明书,上面清清白白地写着激光类别。关于激光的定级就好比药物毒性的定性,不是某批专家聚在一起搞一个所谓的共识可以决定的,是由国际激光协会决定的。

       我们再来回顾一下那个关于哺光仪的专家共识中的一段关键论述,这段表述的核心就是告诉大家,2mw的激光是安全的,一个反科学,甚至有点反人类的表述!

      上述这段关于激光能量的表述是极其错误的,是把球面波的辐度学公式搬到了激光学上,这个真的地地道道的胡扯!在一群专家共识中出现这样低级错误,作为一个医学工作者,我感觉羞耻,所有参与这个共识的专家都应该闭门思过,好好检视一下自己的学术态度!不懂的东西,不要参与!

        自从我上次说了上述这段论述是胡扯以后,有人就问我,那么激光的辐照度怎么计算,还有人问了很多具体的哺光仪的能量参数。我之前说过,我不是搞激光的,我是搞成像光学的。所以如何精确计算激光的辐照度分布,对我来说也是一个问题,我也查了几本关于激光的论著,发现激光辐照度计算是一个复杂的光学问题,我也没有兴趣在哺光仪这个问题上纠缠,就搁置了。但终究一天到晚搞光学研究,低头不见抬头见,看文献有时候,就会遇到激光的论述。下面是我这几天看到的一篇国外论著,里面有简单的激光辐照度分布的具体公式。

哺光仪到底安全吗?

       根据上述公式,假设一个发射功率为2mw(Ptot=2mw),光斑半径4mm的激光(w=4),激光对于一个2mm半径的瞳孔来讲(r=2),那么它的入瞳功率为1.264mw。绝对是二级激光,毫无疑问!这还没有角膜的屈光度,如果考虑角膜的聚散度,事实上是2mw发射功率,100%入瞳!

        有人提出谁谁谁做了研究证明,2mw激光照射人眼是安全的。请问,他是激光专家吗?!凭他的几篇研究就可以推翻国际激光协会的标准和国家法定标准吗?成千上万中国人吃地沟油,没有出现严重不良反应,那么就可以说,地沟油是安全的吗?!什么科学逻辑!

       有人提出激光扩束增大光斑,减少激光危害,这个毫无意义,因为角膜有很大的聚焦能力,光斑直径小于20mm的激光束,能量100%可以进入瞳孔,除非光斑直径增加到40mm,可以明显降低入瞳功率,但光斑直径加到40mm,与白炽灯还有区别吗?

声明:本站所有文章,任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
视光前沿

眼镜对地球环境的影响

2022-8-18 8:47:47

眼睛相关视光前沿

近视防控,其实是不断的试错,如何试出对的方法?

2022-8-31 9:27:43

免费配眼镜
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
今日签到
有新私信 私信列表
搜索